Uma paisagem da morte: o que resta onde a Ucrânia invadiu a Rússia. Foto: Captura de tela do New York Times
Em 12 de julho, o New York Times publicou um relatório do Kursk Oblast da Rússia, perto da fronteira com a Ucrânia, em áreas teriam retomadas pelas forças russas. O autor do relatório, Nanna Heitmann, havia sido acompanhado por lutadores da unidade especial do Akhmat, uma formação chechena lutando pela Rússia. Agora, o Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia criticou o relatório, descrevendo-o como manipulação comparável ao trabalho de Walter Duranty, o jornalista agora discreditado notório por seus relatórios pró-soviéticos deliberadamente enganosos.
Fonte: O New York Times; Heorhii Tykhyi, porta -voz do Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia, no X (Twitter)
Detalhes: Intitulado “Um cenário da morte: o que resta onde a Ucrânia invadiu a Rússia”, o artigo da NYT abre com a linha: “No ano passado, a Ucrânia transformou um canto da Rússia em um campo de batalha. Agora é um local de desolação e morte”.
Anúncio:
Segundo o relatório, Heitmann passou seis dias nas áreas da linha de frente do Kursk Oblast da Rússia, acompanhado por soldados da unidade especial do Akhmat, que havia sido encarregada de evacuar civis da área.
“Quando visitei a área em março, os campos estavam espalhados com carcaças de vacas e porcos, e com os cadáveres de civis e soldados. Os uniformes visíveis entre os caídos eram principalmente russos”, ela escreve.
Ela também observa que “lutar se enfureceu com os civis presos aqui por meses, incluindo bombardeios pelos militares russos”.
Heitmann escreve que a destruição alimentou a raiva na comunidade local, não apenas para as autoridades russas, mas também para a Ucrânia e seus aliados ocidentais.
Ela descreve Kursk Oblast como um “lugar raro nesta guerra, onde os civis russos se viram sob o controle das forças ucranianas, enquanto grandes áreas da Ucrânia ainda permanecem ocupadas pela Rússia”. No entanto, o artigo não menciona as baixas civis e a destruição no território ucraniano ocupado pela Rússia, nem reconhece que as ações da Ucrânia em Kursk Oblast foram uma resposta a anos de agressão russa não provocada.
Heitmann cita uma mulher local que diz que os ucranianos não conseguiram chegar a Moscou, então “eles atingem os seus. Seus vizinhos”, alegando que “metade de nossos parentes é ucraniana”.
Outra mulher local diz que a guerra foi causada pela expansão da OTAN e descreve os ucranianos como “vítimas de propaganda” que culpam tudo pelo líder russo Vladimir Putin.
O relatório diz que as autoridades russas e a mídia culpam a Ucrânia por mortes civis em Kursk oblast, mas raramente fornecem evidências. Ele cita uma declaração das forças de defesa da Ucrânia, dizendo que as tropas ucranianas cumpriram totalmente o direito internacional durante a operação em Kursk.
Heitmann acrescenta que as pessoas com quem ela falou em Sudzha “durante a ocupação” geralmente descreveram a conduta das tropas ucranianas como respeitosas, mencionando alguns casos em que forneceram formas médicas e outras de assistência.
O relatório diz que, ao manter o território em Kursk Oblast, as forças ucranianas pretendiam “desviar soldados russos de batalhas dentro da Ucrânia e fornecer um chip de barganha para futuras negociações”.
Ele também observa que os habitantes locais esperavam que o presidente dos EUA, Donald Trump, “forçaria a paz” e agora esperava que Putin cumpra suas promessas de reconstruir Kursk Oblast. Um morador cita a Chechênia como um exemplo, dizendo que foi destruída pelas forças russas e depois reconstruída, tornando -se uma das “cidades mais modernas” da Rússia.
Uma parcela significativa do relatório é dedicada aos relatos dos combatentes do Akhmat de como eles chegaram à cidade de Sudzha através de um gasoduto e foram mais tarde tratados para envenenamento.
Heitmann cita um lutador de Akhmat dizendo que, em Kursk Oblast, “pela primeira vez na minha vida, vi civis que vieram nos encontrar, nos abraçaram, choraram”, em contraste com o tratamento que normalmente recebiam como ocupantes na Ucrânia.
Heorhii Tykhyi, porta -voz do Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia, expressou indignação no artigo.
Citar: “Quem no New York Times achou que era inteligente relatar ao lado dos criminosos de guerra russos tomou a decisão mais idiota. Isso não é o equilíbrio ou o ‘outro lado da história’. Isso está simplesmente deixando a propaganda russa enganar o público. Triste ao ver a manipulação do nível de Duranty retornar ao NYT”.
Para referência: Walter Duranty era um jornalista anglo-americano que chefiou o Departamento de Moscou do New York Times de 1922 a 1936. Ele conduziu uma entrevista exclusiva com Joseph Stalin em 1929 e ganhou um prêmio Pulitzer em 1932 por seus relatórios da União Soviética. Ele negou persistentemente a existência do Holodomor, uma fome feita pelo homem orquestrada pelas autoridades soviéticas, em seu trabalho.
Apoie Ukrainska Pravda em Patreon!
Fonte – pravda
