A reunião dos líderes da OTAN em Haia concluiu.
Esta foi a primeira cúpula desde a vitória de Donald Trump nas eleições de 2024. Dada a imprevisibilidade do atual presidente dos EUA e seu ceticismo de longa data sobre reuniões internacionais, muitas pessoas tiveram preocupações com essa reunião.
No caminho para o cume, Trump acrescentou combustível ao incêndio, enfatizando que ele apenas anunciaria sua posição sobre a defesa coletiva, a saber, o artigo 5 da OTAN, em Haia.
Uma causa de preocupação foi a falta de clareza até o último momento sobre se a aliança alcançaria um consenso sobre o aumento dos gastos com defesa para 5%, conforme exigido pelos Estados Unidos (mais detalhes neste artigo: um milhão de euros por minuto: dentro da cúpula de Hague da OTAN, onde o sucesso e os contratempos se encontram).
No entanto, o documento final coloca essas dúvidas para descansar. Como esperado, a declaração é relativamente breve, mas claramente positiva para Kyiv.
Apenas dois estados não membros são mencionados na declaração: Rússiaque é identificado exclusivamente como uma “ameaça de longo prazo” (mesmo a China não foi mencionada), e Ucrâniacuja defesa é reconhecida como uma prioridade para a aliança.
Pravda europeu está publicando o texto completo de Haia, com as principais disposições destacadas e explicadas em itálico azul.
* * * *
1.
Nós, os chefes de estado e governo da Aliança do Atlântico Norte, nos reunimos em Haia para reafirmar nosso compromisso com a OTAN, a aliança mais forte da história e com o vínculo transatlântico. Reafirmamos nosso compromisso de ferro com a defesa coletiva, consagrada no artigo 5 do Tratado de Washington – que um ataque a um é um ataque a todos.
Isso pode parecer uma formalidade, mas possui peso especial para os países da OTAN. Na primeira cúpula desde a vitória das eleições de Trump, os Estados Unidos apoiaram essa redação inequívoca e não tentaram suavizá -la.
Continuamos unidos e firmes em nossa determinação de proteger nossos um bilhão de cidadãos, defender a aliança e proteger nossa liberdade e democracia.
2.
Unidos diante de profundas ameaças e desafios à segurança, em particular a ameaça de longo prazo representada pela Rússia para a segurança euro-atlântica e a ameaça persistente de terrorismo, os aliados se comprometem a investir 5% do PIB anualmente sobre os requisitos de defesa central, bem como os gastos com defeito e a segurança.
Os Estados Unidos concordaram com a linguagem totalmente alinhada com a visão européia e ucraniana.
A Rússia é definida como uma ameaça conjunta a todo o espaço transatlântico e, portanto, para os EUA, e é especificamente descrito como uma ameaça de longo prazo. Isso significa que o problema não pode ser resolvido por meio de acordos táticos de curto prazo, como negociações nos EUA-Rússia.
A ameaça representada pela Rússia é citada como a principal razão pela qual a OTAN concordou que todos os membros sem exceção devem aumentar os gastos com defesa para 5%, assim como Trump queria.
Nossos investimentos garantirão que tenhamos as forças, capacidades, recursos, infraestrutura, prontidão para combate e resiliência necessários para deter e defender -se de acordo com nossas três tarefas principais de dissuasão e defesa, prevenção e gerenciamento de crises e segurança cooperativa.
3.
Os aliados concordam que esse compromisso de 5% compreenderá duas categorias essenciais de investimento em defesa. Os aliados alocarão pelo menos 3,5% do PIB anualmente com base na definição acordada de despesas de defesa da OTAN até 2035 para os requisitos de defesa principal do Recurso e para atender às metas de capacidade da OTAN. Os aliados concordam em enviar planos anuais mostrando um caminho incremental e credível para atingir esse objetivo. E aliados serão responsáveis por até 1,5% do PIB anualmente Inter alia Proteja nossa infraestrutura crítica, defenda nossas redes, garanta nossa preparação e resiliência civil, desencadeie a inovação e fortaleça nossa base industrial de defesa.
Esses acordos são conhecidos desde a primavera (Pravda europeu tem abordado em detalhes). A meta de 5% do PIB compreende duas partes: 3,5% e 1,5%. A porção maior é a “grande segurança” – financiamento para as forças armadas. A parte menor cobre projetos de infraestrutura relacionados à segurança (como a construção de rotas de transporte e o financiamento do setor de defesa).
A trajetória e o equilíbrio dos gastos sob este plano serão revisados em 2029, à luz do ambiente estratégico e das metas de capacidade atualizadas.
Os aliados reafirmam seus compromissos soberanos duradouros para fornecer apoio à Ucrânia, cuja segurança contribui para a nossa e, para esse fim, incluirá contribuições diretas para a defesa da Ucrânia e sua indústria de defesa ao calcular os gastos com defesa dos aliados.
Este é um elemento crucial para a Ucrânia. Todos os membros da OTAN declaram seu compromisso inabalável de continuar financiando as forças armadas ucranianas e afirmam que a defesa da Ucrânia faz parte de garantir a segurança da própria aliança.
O secretário -geral da OTAN, Mark Rutte, declarou (com a aprovação dos EUA) que esta disposição serve como uma “ponte para a associação” para a Ucrânia, conforme acordado na cúpula de Washington do ano passado. Ele também enfatizou que a redação sobre o “caminho irreversível da Ucrânia para a OTAN” introduzido sob Biden permanece em vigor. A aceitação disso pelo governo Trump é uma conquista essencial.
Notavelmente, embora essa disposição contradiz diretamente a política do governo húngaro, Orbán não a vetou, confirmando mais uma vez que está disposto a não bloquear decisões relacionadas à Ucrânia se elas nos tiverem apoiando.
4.
Reafirmamos nosso compromisso compartilhado de expandir rapidamente a cooperação industrial de defesa transatlântica e aproveitar a tecnologia emergente e o espírito de inovação para promover nossa segurança coletiva. Trabalharemos para eliminar as barreiras comerciais da defesa entre aliados e alavancar nossas parcerias para promover a cooperação industrial da defesa.
Este ponto é amplamente redigido, mas o objetivo geral de eliminar barreiras ao comércio de armas entre os membros da OTAN é positivo. Dá à Ucrânia maior confiança na possibilidade de comprar armas para seus militares. No entanto, não há obrigação firme aqui, nem pode haver. Por exemplo, Türkiye enfrenta dificuldades em comprar equipamentos militares de alta tecnologia nos EUA devido a seus laços com o Kremlin. A Hungria pode enfrentar restrições semelhantes por causa de sua cooperação com a China.
5.
Expressamos nossa apreciação pela generosa hospitalidade estendida a nós pelo Reino da Holanda. Estamos ansiosos para nossa próxima reunião em Türkiye em 2026, seguida de uma reunião na Albânia.
Um detalhe interessante: as próximas duas cúpulas serão realizadas nos países da OTAN de maioria muçulmana. Atualmente, não está claro se isso é um sinal (talvez dos EUA) ou simplesmente uma coincidência.
A HAUGA, Holanda
25 de junho de 2025
Se você notar um erro, selecione o texto necessário e pressione Ctrl + Enter para relatá -lo aos editores.
Fonte – pravda
