Os democratas ameaçam um desligamento sobre a insanidade esquerda radical – a Casa Branca

Os democratas de esquerda radicais estão entrando no país em direção a um desligamento do governo se não conseguirem seus ~ US $ 1,5 trilhão Lista de desejos de demandas. O partido de fronteiras abertas, crimes violentos e transgêneros para todos agora está prejudicando o salário militar, cuidados intensivos para veteranos, pagamento de bombeiros, financiamento de assistência a desastres e muitos outros programas nos quais os americanos confiam – enquanto o presidente Donald J. Trump e os republicanos estão comprometidos em manter o governo aberto com uma extensão de financiamento limpo.

É particularmente irônico, considerando que esses mesmos democratas criticaram as apostas de um desligamento – o que eles estão fazendo agora:

• Sen. Chris Murphy (27/09/13): “Há um tempo e um lugar para debater os cuidados de saúde, assim como há um tempo e local para debater a política energética, a imigração e a educação – mas não quando o financiamento do governo federal e todas as vidas que são impactadas por ela ficam em equilíbrio”.
• Sen. Chuck Schumer (16/1/24): “A aprovação de um CR limpo nesta semana é importante por duas razões principais: primeiro, a aprovação do CR, é claro, evitará um desligamento prejudicial e desnecessário do governo. Nenhum membro razoável de ambos os lados – democrata ou republicano – quer um desligamento do governo”.
• Sen. Elizabeth Warren (30/09/13): “O mínimo que podemos fazer – o mínimo que podemos fazer – seria passar em uma resolução contínua para manter as portas abertas e as luzes acesas … [Threatening a shutdown] é o último recurso para aqueles que de outra forma não podem vencer suas brigas nas eleições, não podem vencer suas brigas no Congresso, não podem vencer suas lutas pela presidência e não podem vencer suas brigas nos tribunais. ”
• Sen. Ben Ray Lujan (23/09/24): “Desligar o governo deve ser um não iniciante.”
• Sen. Brian Schatz (28/09/23): “Eu já vi a mesma coisa, repetidamente. Os desligamentos não funcionam. O governo acaba reabre e nenhum dos lados conseguiu uma única coisa. Ninguém vence, mas os americanos têm muito a perder”.
• Sen. Chuck Schumer (9/9/24): “Manter o governo aberto significa pílulas venenosas ou postura partidária imprudente.”
• Sen. Catherine Cortez Masto (3/10/25): “Não devemos encerrar o governo.”
• Sen. Mark Warner (23/09/24): “Os desligamentos do governo liberam o caos dos trabalhadores federais, atrasam o pagamento dos membros do serviço e enfraquecem nossa posição no cenário global”.
• Sen. Chuck Schumer (16/09/24): “Se o governo desligar, serão os americanos comuns que mais sofrem. Uma desligamento do governo significa que os idosos que dependem da Seguridade Social poderiam ser jogados no caos … os veteranos poderiam ver os escritórios regionais do VA fechado e os serviços de apoio interromperam. Alguns de nossos membros do serviço militar poderiam ser forçados a trabalhar sem pagamento sem pagamento.
• Sen. Chuck Schumer (9/8/24): “Todos sabemos o que está em jogo: financiamento crucial para cuidados de saúde, infraestrutura, educação, segurança alimentar, veteranos, segurança nas fronteiras, competitividade dos EUA e muito mais”.
• Sen. Patty Murray (1/5/24): “Um desligamento não resolve nada, mas machuca a todos.”
• Sen. Catherine Cortez Masto (20/12/24): “Milhares de guardas de Nevada e pessoal de serviço ativo estão contando com o Congresso para fazer seu trabalho e impedir um desligamento do governo.”
• Sen. Bernie Sanders (1/4/18): “Desligar o governo é uma ação séria e perigosa que devemos fazer todo o possível para prevenir. O desligamento do governo afetaria dezenas de milhões de nossos colegas americanos que não conseguiriam acessar os serviços do governo. Isso afetaria severamente os funcionários federais, que não teriam os contracheques que eles esperavam que também tivéssemos um impacto muito significativo em outras palavras. Em outras palavras.
• Sen. Jacky Rosen (29/09/23): “Um desligamento do governo seria devastador para as famílias de NV. Aumentaria os custos de moradia, levaria assistência alimentar para idosos e crianças carentes, forçaria nossas tropas a ficar sem pagamento e interromper certos serviços para veteranos”.
• Sen. Mark Kelly (29/09/23): “Um desligamento do governo teria impactos graves. Os membros dos serviços não receberão seus salários. Os aeroportos podem ter grandes atrasos. Assistência nutricional para crianças pode ser cortada. Não podemos deixar que nada disso aconteça. O Congresso precisa trabalhar juntos para evitar um desligamento”.
• Sen. Gary Peters (29/09/23): “Um desligamento do governo será um desastre para nossa economia e para as pessoas em Michigan e em todo o país. Os Michiganders aparecem para trabalhar todos os dias – eles esperam que seu governo faça o mesmo”.
• Sen. Chris Murphy (27/09/23): “Os desligamentos custam bilhões de dólares à economia … Nossos militares não serão pagos. Os professores do Head Start não serão pagos. Nossos bombeiros de incêndios florestais não serão pagos. Os guardas da prisão federais não serão pagos.”
• Sen. Jack Reed (27/09/23): “Um desligamento do governo de qualquer duração prejudicaria os americanos trabalhadores e nossa economia. O desligamento custou bilhões de dólares por semana. Eles custam dinheiro às empresas. Eles poderiam até custar um rebaixamento para a classificação de crédito do país e forçaram uma interrupção desnecessária de muitos serviços vitals”.
• Sen. Tim Kaine (25/1/19): “Sou senador da Virgínia. Alguns dos efeitos mais difíceis de um desligamento seriam vistos no meu estado.”
• Sen. Dick Durbin (26/09/23): ““[Negotiating to avoid a shutdown holds] O sustento do povo americano e o funcionamento adequado desse governo refém. ”
• Sen. Amy Klobuchar (9/9/19): “Os desligamentos não são bons para a economia.”
• Sen. Kirsten Gillibrand (1/8/19): ““[A shutdown] significa que as crianças americanas vão dormir com fome. É inaceitável. ”
• Então-rep. Elissa Slotkin (22/12/18): “Um desligamento do governo não serve ninguém.”
• Então-rep. Ruben Gallego (19/11/15): “Um desligamento do governo prejudicaria inúmeros veterinários deficientes, crianças desfavorecidas e famílias trabalhadoras”.
• Então-rep. Adam Schiff (30/09/23): “Centenas de milhares de pessoas não teriam recebido seus contracheques. Os funcionários federais teriam sido arrebatados, enviados para casa. Outros considerados essenciais, como os trabalhadores da TSA, teriam sido forçados a ir trabalhar e não pagos. Os membros do serviço nas forças armados seriam forçados a ir trabalhar e não serem pagos.”