Após o lançamento de “Star Trek Beyond” há quase uma década, a Paramount tem lutado para decidir o que fazer com a parte cinematográfica de sua franquia “Star Trek”.
Dizia-se que várias encarnações diferentes estavam em desenvolvimento em um ponto – algumas servindo como uma quarta aventura do elenco liderado por Chris Pine, outras eram originais. Um desses originais veio do criador de “Fargo” e “Alien: Earth” Noah Hawley.
A versão de Hawley foi considerada uma entrada independente, não conectada aos filmes anteriores, e apresentando personagens totalmente novos. Também tratou de um “vírus que destrói vastas partes do universo conhecido”.
Aparecendo em um novo episódio do podcast SmartLess esta semana, Hawley falou sobre o que aconteceu e revelou o quão longe o projeto havia progredido antes de ser encerrado:
“Eu assinei, você sabe, depois de ‘Lucy in the Sky’; eu pensei, ‘Oh, eu gosto dessa coisa de filme’. Eu gostaria de fazer outro, mas acho que talvez eu gostaria de tentar algo um pouco maior. Você sabe que são todas franquias, e eu pensei, sim, mas tudo é guerra, certo? ‘Star Wars’ é guerra, e Marvel é guerra. Mas ‘Star Trek’ não é guerra. ‘Star Trek’ é exploração, certo? São pessoas resolvendo problemas sendo mais esperto que o outro cara.”
Ele cita o momento de “Star Trek II: A Ira de Khan”, onde Kirk de William Shatner coloca seus óculos de leitura e abaixa os escudos na outra nave, como o melhor momento do filme e emblemático da abordagem que ele queria fazer. O estúdio estava a bordo… pelo menos até uma mudança de regime executivo:
“Então entrei, conversei com a Paramount, vendi a eles essa ideia original. Não era Chris Pine, não era nada. Eu escrevi, eles disseram: ‘Nós adoramos, vamos prepará-lo.’ Nós estávamos, você sabe, estávamos… eu ia me mudar para a Austrália, estávamos reservando etapas, tanto faz…
E então, você sabe, como acontece em Hollywood, Jim Gianopulos, que dirigia o estúdio na época, disse: ‘Vou trazer outra pessoa para mim, e eles vão assumir o estúdio de cinema’.
E a primeira coisa que fizeram foi matar o filme original de ‘Star Trek’ porque disseram: ‘Bem, como sabemos que as pessoas vão gostar dele?’ Tipo, você sabe, ‘Não deveríamos fazer um filme de transição de Chris Pine[’s cast]jogue pelo seguro, sabe, tanto faz? E então isso meio que foi embora.”
Ele acrescenta que seu desejo de fazer o projeto ainda não desapareceu completamente: “Quero dizer, conversei com David Ellison recentemente. E pensei: ‘Você ainda não fez um filme de ‘Star Trek’. Só estou dizendo que está aí. Eu adorei.’”
Ellison, da Paramount, indicou nos últimos meses que seu estúdio está ansioso para trazer “Star Trek” de volta ao cinema, mas de que forma não está claro, além de não ser com Kirk de Chris Pine e sua equipe.
Fonte – darkhorizons
