Na semana passada, o Ministério Público da Romênia encaminhou o caso da figura de extrema direita Călin Georgescu, um ex-candidato à presidência, ao tribunal.
Ele é acusado de promover publicamente idéias fascistas e racistas, bem como glorificar indivíduos envolvidos em crimes de genocídio e guerra.
Essa acusação de alto perfil é o resultado da longa história do político de atividade escandalosa. Mas, ao mesmo tempo, serve como um exemplo importante para outros países, especialmente a Moldávia, onde a democracia está sob ataque dos radicais pró-russos.
Leia mais sobre como um populista de extrema direita, apoiado pela Rússia, desafiou a democracia da Romênia e por que ele falhou no artigo de Serhii Herasymchuk e Rostyslav Klimov do Conselho de Política Externa do Prism Ucraniano: O caso contra o ‘amigo de Putin e Trump’: como a Romênia está se defendendo contra agentes russos de influência.
Apenas um ano atrás, em meados de 2024, o engenheiro agrícola de 62 anos, Călin Georgescu, ex-membro do Partido Ultranacionalista da AUR, estava à margem da política romena com apenas 4-7% de apoio.
No entanto, seu foco em fazer campanha fora da mídia tradicional, principalmente por meio de vídeos virais do Tiktok, levou a um rápido aumento de popularidade. As investigações revelaram que sua campanha foi apoiada por uma rede coordenada de influenciadores e contas falsas (mais de 66.000), enquanto os serviços de inteligência romena relataram interferência russa.
Em 24 de novembro de 2024, Georgescu inesperadamente chegou em primeiro lugar na primeira rodada das eleições presidenciais, vencendo o apoio de 22,9% dos eleitores.
Ele conseguiu mobilizar os eleitores de protesto com anti-establishment e slogans anti-ocidentais, falando contra a OTAN e a UE, expressando apoio a Putin e romantizando fascistas entre guerras.
Apelidado de “fundamentalista ultranacionalista”, Georgescu foi visto por alguns como um estranho rebelde e por outros como um populista perigoso.
Apesar de sua vitória na primeira rodada, Georgescu não chegou ao escoamento. Em uma decisão sem precedentes, o Tribunal Constitucional da Romênia anulou os resultados das eleições, citando interferências estrangeiras.
Mais tarde, o Departamento Eleitoral Central se recusou a registrá -lo para as eleições repetidas em maio de 2025, citando a decisão do tribunal e as violações processuais.
A decisão de barrar Georgescu desencadeou uma forte reação, incluindo protestos e agitação.
A onda de indignação de direita também se espalhou para o exterior, várias figuras ultraconservadoras estrangeiras proclamaram Georgescu uma vítima de “práticas não democráticas”.
Em meio a isso, as autoridades romenas não hesitaram em iniciar processos criminais contra Georgescu.
Ele é acusado de incitar o ódio, glorificar criminosos de guerra e incentivar ações contra a ordem constitucional. Ele também é suspeito de planejando um golpe com apoio russo. Outros suspeitos incluem o ex -oficial militar Horatiu Potra e o chefe de uma empresa militar privada que supervisionou a segurança de Georgescu.
No final, a reação de extrema direita na Romênia falhou. O sucessor de Georgescu, George Simion, não se tornou presidente. E no dia seguinte, após a inauguração do novo presidente em 27 de maio de 2025, Georgescu anunciou sua saída da política.
A ascensão e queda de Călin Georgescu se tornaram um grande teste de estresse para a democracia romena.
A situação levou à profunda polarização, mas também levantou a questão -chave de onde se residem os limites da democracia: os candidatos podem ser restritos para proteger a sociedade do extremismo?
Mais concordou: a democracia tem o direito de se defender, mas deve fazê -lo sem minar suas próprias fundações.
Esta lição é especialmente relevante para a Moldávia vizinha da Romênia, onde este outono, Moscou, deve testar novamente suas táticas híbridas, e a Presidente Maia Sandu enfrentará o desafio de impedir um ressurgimento pró-russo, sem atravessar a linha do que a democracia pode tolerar.
Se você notar um erro, selecione o texto necessário e pressione Ctrl + Enter para relatá -lo aos editores.
Fonte – pravda
