
Embora haja muita preparação, o período real de votação do Oscar é geralmente bastante curto. Este ano, o período de votação das nomeações foi originalmente programado para durar cinco dias – de quarta-feira, 8 de janeiro, a domingo, 12 de janeiro.
Depois aconteceram os incêndios em Los Angeles que levaram a prorrogações do prazo final e atrasos no anúncio até a próxima quinta-feira. Como resultado, há dúvidas sobre como isso impactou a votação.
Os jornais comerciais costumam apresentar artigos antes das nomeações conversando com os membros da Academia sobre quais filmes assistiram e como provavelmente votarão, tudo em um esforço para tentar encontrar alguma forma de consenso entre os membros.
Em um artigo para a Variety neste fim de semana, foi indicado que entre muitos eleitores do Oscar há uma grande onda de apoio ao “Jurado nº 2” de Clint Eastwood – especialmente entre os ramos de produtores e diretores.
O filme muito bem avaliado foi efetivamente enterrado pela Warners, que lhe deu apenas uma curta exibição teatral de 30 telas, onde foi bem, apesar da pouca promoção. Então o título atingiu VOD e Max e liderou ambas as paradas.
De acordo com o comércio, votar no filme está sendo visto tanto como um ‘gesto simbólico’ para Eastwood quanto como um grande dedo médio para a Warner Bros. A Warner Bros não tem feito campanha para o filme, então, se conseguir de alguma forma uma indicação de Melhor Filme, isso poderá ser visto como uma vergonha para o estúdio.
Outra conclusão é que alguns eleitores admitem que não tiveram tempo de ver o aclamado “The Brutalist” de Brady Corbet, com a exigente duração de 3,5 horas do filme e o lançamento tardio em parte culpado (ele não estreou nos Estados Unidos até dezembro 20).
Outra revelação é que o Globo de Ouro impacta os eleitores na medida em que empurra certos filmes para cima nas listas de observação, com “Emilia Pérez”, “Conclave”, “A Real Pain” e “I’m Still Here” citados como os maiores beneficiários. Há também um forte apoio aos “Desafiadores” entre os eleitores mais jovens, mas menos entre os mais velhos.